God indledning. Det var rart at få værktøjer som bog-værktøjet at arbejde med fra starten af emnet. Virker som et projekt med meget kød på hvor grupperne kan give gode og relevante informationer til hinanden, så alle grupper for overblik over hvert emne.
Synes det er okay med alternativ undevisning. Jeg har bare svært ved at se en tidslinje over afviklingen af opgaven - Fordeling af læsning og opfølgning af problemstillinger. Derudover tror jeg det bliver svært at være kildekritisk i forbindelse med at "opdage" eventuelle uoverensstemmelser og tvister i materialet. Jonas G.
Anderledes måde at anvende sin information på. Fedt at vi får muligheden for at udnytte Adobe i stedet for en fysisk tekst og en overstregningstusch! Men overordnet set skal det nok blive spændende
Meget fornuftigt at teste, om nye arbejdsmetoder fungerer mere effektivt end hvad vi har gjort hidtil. God idé at inddrage eleverne i udvælgelsen af materiale. Mængden af ny information var dog til tider uoverskuelig.
Virker umiddelbart spændende. En smule uoverskueligt, men formegentligt lærerigt.
SvarSletsynes det lyder fedt med en tv-udsendelse, og bogen var nem at lave og det virker som et godt værktøj.
SvarSletdet kan dog godt være forvirrende med så nye ting i undervisningen.
Fint du skriver at det kan være forvirrende. Det skal jeg huske på. For mig er det jo normalt.
SletDet lyder som en fin måde at skulle arbejde med det på.
SvarSletGod indledning. Det var rart at få værktøjer som bog-værktøjet at arbejde med fra starten af emnet.
SvarSletVirker som et projekt med meget kød på hvor grupperne kan give gode og relevante informationer til hinanden, så alle grupper for overblik over hvert emne.
Frederik Vincent
SletLyder spændende. Lidt uoverskueligt med så mange nye ting på en gang .
SvarSletEn ny måde at arbejde på.
SvarSletUnderligt at vi skal lave en bog om noget vi kan gå ind på wiki og finde.
SvarSletSynes det er okay med alternativ undevisning. Jeg har bare svært ved at se en tidslinje over afviklingen af opgaven - Fordeling af læsning og opfølgning af problemstillinger.
SvarSletDerudover tror jeg det bliver svært at være kildekritisk i forbindelse med at "opdage" eventuelle uoverensstemmelser og tvister i materialet.
Jonas G.
Fint at blive introduceret for bog funktionen og det lyder som en god idé med tv-udsendelserne.
SvarSletVil dog sige at det er lidt uoverskueligt atm. men det kræver nok bare lige lidt tid for at blive fortrolig med det.
Lidt indviklet, men bliver spændende at komme igang med
SvarSletAnderledes måde at anvende sin information på. Fedt at vi får muligheden for at udnytte Adobe i stedet for en fysisk tekst og en overstregningstusch! Men overordnet set skal det nok blive spændende
SvarSletMeget fornuftigt at teste, om nye arbejdsmetoder fungerer mere effektivt end hvad vi har gjort hidtil. God idé at inddrage eleverne i udvælgelsen af materiale. Mængden af ny information var dog til tider uoverskuelig.
SvarSlet